Triều Tiên sẽ tấn công Nhật nếu tên lửa bị bắn hạ

	duongmanhtha Mọi người cùng góp tiền mua tên lửa tầm xa tầm xa Teapodong 2 của Triều Tiền đặt trong đất liền để bắn Tàu ở Hoàng Sa . Vừa hô " bọn Tàu cút khỏi HS - TS của Việt Nam " vừa bắn bọn Tàu chơi như vậy để tốn nước bọt phản đối bọn chúng hơn . Chiến tranh qui mô lớn khó xảy ra nhưng đấu khẩu , xung đột nhỏ hoàn toàn có thể xảy ra trên bán đảo Triều Tiên . Mà tại sao các đ/c Triều Tiên không xông lên làm một trận thống nhất đất nước tuy có đâu đớn còn hơn để nỗi đau kéo dài , mệt mỏi quá chừng ?!?! 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	TranVinh Nhật Bản hiện nay bị quân xâm lược Mỹ đô hộ, đáng lẽ ra phải ủng hộ CHDCNDTT đập tan âm mưu bá chủ toàn câu của Mỹ thì mấy thằng tay sai của Mỹ lại cậy thế Mỹ để mà kêu gào chửi bới TT. Dựa hơi thằng khác để mà chửi bới đòi đánh (đòi bắn hạ vệ tinh CHDCNDTT) thằng khác là 1 việc làm ngu xuẩn không có tương lai. Đáng lẽ ra Nhật phải nhớ cái gương ngụy SG hồi xưa: Khi Mỹ thua và rút quân 1973, Mỹ hứa mồm với Thiệu là "Nếu CS đánh Thiệu thì Mỹ sẽ nhảy vào cứu", Thiệu tưởng thật ra sức chửi bới và đòi đánh VC, bị VC đập như đập chó, cuối cùng Mỹ nó chui trực thăng nó chạy hết, ngụy thì bám càng trực thăng Mỹ ôm chân đế quốc được khoảng 20 ngàn tên, 20 ngàn tên rơi xuống biển làm mồi cho cá, còn lại thì được Đảng và nhà nước khoan hồng và cho đi học tập cải tạo thành tài. Có nhiều người cứ bảo Nhật giàu, nhưng mà cái quý nhất là ĐỘC LẬP TỰ DO thì Nhật lại không có, chủ quyền quốc gia thì không có, đất nước và dân tộc thì bị Mỹ đô hộ. Nhật giàu là vì hy sinh chủ quyền quốc gia để kiếm tiền thôi, không có gì là tài giỏi cả, Nhật càng to mồm thì càng bị nhân dân thế giới khinh rẻ. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong =)) =)) , ôi cái thằng bị đô hộ lại viện trợ cả đống đô la cho người đã có được chủ quyền ?Nó bị đô hộ kiểu gì mà nước nhỏ xíu nhưng là nền kinh tế đứng trong top 5 thế giới vậy? Khinh rẻ Nhật ? =)) =)) ? nhân dân thế giới nào vậy? thế giới của ĐẠI THI HÀI tranvinh à ? Sáng nay lại trốn viện lên "bình lựng" hả ĐẠI THI HÀi ? 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	TranVinh Nhân dân thế giới là toàn thể những người không ủng hộ chính sách cường quyền bất chấp luật pháp quốc tế của những kẻ tự vỗ ngực "tự do dân chủ" dùng súng đạn đi ăn cướp hoặc đe doạ các dân tộc khác Hiện nay: Mỹ còn chiếm đóng Hàn Quốc, Nhật, Iraq, Ap-ga-ni-x-tăng, ... Trước đây Mỹ đã chiếm miền Nam của VN trong 21 năm (1954-1975), chúng bắt hàng triệu thanh niên VN phải đi lính ngụy để đỡ đạn và chết thay cho chúng. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	thuanthien Bên ta thì có TranVinh, bên địch thì có Kara, Kami, PhanDan. Cho vô trại tâm thần hết đi. =)) 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong @thuanthien : cho ĐẠI THI HÀI vô trại rồi lấy ai diễn hài đây ?? [quote]Nhân dân thế giới là toàn thể những người không ủng hộ chính sách cường quyền bất chấp luật pháp quốc tế của những kẻ tự vỗ ngực "tự do dân chủ" dùng súng đạn đi ăn cướp hoặc đe do các dân tộc khác[/quote] Thế có bằng chứng nào cho thấy nhân dân thế giới khinh rẻ Nhật vì họ tuyên bố bắn hạ tên lửa BTT không ? Hay ĐẠI THI HÀI là phát ngôn vo viên của nhân dân thế giới ? 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	fristmoment Ấy vậy mà tui thấy thằng Hàn Quốc với lại thằng Nhật đứa nào nó cũng giàu hơn VN hết nhỉ? 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	TranVinh Mỹ thì xuống giọng rồi! 2 chư hầu cũng xuống giọng theo: Ngụy Tokyo thì hôm nay hùng hồn tuyên bố [b]bắn rơi các mảnh vỡ[/b] Ngụy Xơ-un thì rất hùng hồn tuyên bố: đưa ra hội đồng bảo an. Nói chung Mỹ chỉ dám dọa mấy thằng không có đồ chơi thôi. Hồi xưa mang quân sang XL VN bắt thanh niên VN đi lính ngụy cho chúng, Mỹ tưởng rằng ăn gỏi VN được vì VN không có gì. Đến khi chui trực thăng tháo chạy thì Mỹ lại kêu AK47 tốt hơn M16, kakakkakakak 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong [quote]Mất nước thì làm gì mà có chuyện "giàu" được.[/quote] Thế thằng nghèo viện trợ cho thằng giàu 900 triệu USD à ? Ngộ nhỉ ? 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	TranVinh Không phải chỉ có nhiều tiền thì gọi là giàu! nhiều tiền như Nhật và Hàn có mua được độc lập tự do cho Tổ quốc không ? Có đưa tiền ra để mời được giặc xâm lược cút về không ? Bán Tổ quốc đi để kiếm ăn thì có gì mà giàu? Khi nào Nhật, Hàn sạch bóng quân xâm lược mà vẫn còn nhiều tiền thì mới gọi là [b]GIÀU[/b]! Bạn biết câu [b]KHÔNG CÓ GÌ QUÝ HƠN ĐỘC LẬP TỰ DO[/b] à? 900 triệu chứ có 900 triệu tỷ đô mà mất nước (như Nhật và Hàn) thì cũng vô nghĩa. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong [quote]Không phải chỉ có nhiều tiền thì gọi là giàu![/quote] Nhiều tiền không gọi là giàu thì gọi là gì ? thằng vung tiền bỏ 100 USD ra uống rượu ngoại với 1 người phải ăn xin thì ĐẠI THI HÀI gọi đứa nào là nhà giàu ? Có đồ quý không có nghĩa là giàu, tiếng Việt không rành thì bày đặt dạy đời ai đây ? 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong thế ĐẠI THI HÀI giải thích dùm tôi xem tại sao thằng nhà giàu lại yêu cầu thằng nhà nghèo đưa tiền để phát triển , khi thằng nhà nghèo thấy làm ăn gian dối cắt số tiền đó thì thằng nhà giàu lại ỉ ôi làm đủ chuyện thằng nhà nghèo yêu cầu để nó nối lại việc giao tiền ? Toàn nói kiểu mê sảng như chú thì thằng nào nó tin . 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong Ờ , thì giàu, giàu mà người ta cắt viện trợ thì lại đi năn nỉ ỉ ôi để người ta nối lại viện trợ , ngộ quá nhỉ ? Thằng nhà giàu mà lấy của thằng nhà nghèo người ta gọi là bóc lột đó . À mà này ĐẠI THI HÀI, nước Mỹ đang bị bọn gì đó đô hộ mà, 1 nước đang bị mất độc lập thì làm sao đi xâm lược, đô hộ nước khác được mà ĐẠI THI HÀI lại nói Nhật, Hàn bị Mỹ đô hộ ?Còn nếu nói đó là bọn thực dân Châu Âu thì lại không đúng vì đội quân - chính phủ Mỹ đâu có đến từ Châu Âu , giải thích hộ cái . 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong [quote]++ Nhật nó còn nợ VN nhiều lắm, cái nợ tổ tông đó còn di truyền rất lâu.[/quote] ??? Thêm 1 "định nghĩa" gì nữa đây ? [quote]++ Nhật bây giờ có cái nhục nhất là mất nước, bị thực dân đế quốc đô hộ, nhân dân Nhật sẵn sàng đánh đổi tất cả của cải vật chất trên đất Nhật để lấy cái độc lập tự do mà cũng không được.[/quote] Nhật đang bị Mỹ đô hộ hả ? Mà theo ĐẠI THI HÀI thì Mỹ cũng đang bị đô hộ mà , rối quá đi . 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong [quote]++ Luật pháp thì do giặc XL đặt ra[/quote] Đưa ra chứng cứ đi ĐẠI THI HÀI [quote]Có lần giặc Mỹ nó húc chìm 1 cái tau chở 50 học sinh Nhật mà Nhật đâu có quyền xử ?[/quote] Có nữa hả ? Chưa từng nghe nói đến , mấy vụ hiếp dâm trẻ em gây phẫn nộ cho dân chúng thì có nghe nói. Mà sao gọi là giặc Mỹ được, nước Mỹ cũng đang bị đô hộ mà, bị đô hộ thì làm sao đi đô hộ nước khác được ? 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	AuLacViet TranVinh cứ bảo nước Mỹ "đang bị đô hộ", đang bị bọn Ăng lô xắc xông đô hộ vậy thì phải nói là Ăng lô xắc xông đang "đô hộ" Nhật Bản, Philippines chứ đâu thể gọi là Mỹ đang "đô hộ" họ phải không. =)) =)) Mâu thuẫn quá Tranvinh à, một mặt thì bảo Mỹ đang bị Ăng lô xắc xông đô hộ, một mặt thì vẫn cứ gọi là "quân đội Mỹ". Phải gọi là quân đội Ăng lô xắc xông hay quân đội Âu châu chứ. =)) =)) Hồi xưa Pháp và Mỹ vào VN lập ra các ngụy quân thì Tranvinh gọi bọn chúng là "quân đội Việt Nam" chắc. =)) =)) Vì vậy nếu Tranvinh bảo bọn Ăng lô xắc xông đang đô hộ nước Mỹ, bắt nhân dân Mỹ đi lính cho chúng, thì không thể gọi đây là lính Mỹ mà phải gọi là lính... ngụy, là lính Ăng lô xắc xông, là quân đội Ăng lô xắc xông, là lính ngụy của bọn Ăng lô xắc xông. Và lịch sử Việt Nam thời chống Mỹ phải được viết lại. Đây không phải là cuộc chiến chống lại quân đội Mỹ mà là chống lại quân đội Ăng lô xắc xông. =)) =)) Tranvinh có thấy sự mâu thuẫn và hài hước của mình hay chưa? 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	rongviet Đọc lại các ý kiến của bác tranvinh này thì thấy bác í có bệnh là cứ đem chuyện Việt Nam so với chuyện thế giới, làm như chuyện thế giới lúc nào cũng giống chuyện VN vậy, hễ VN bị xâm lược thì nhất định các nước khác đều bị xâm lược? Tranvinh vào giờ học lịch sử chắc lo ngủ gục ko chứ gì. 1. Việt Nam độc lập từ tay phát xít Nhật năm 1945, tên nước là Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, sau cuộc Cách Mạng Tháng Tám cướp chính quyền từ tay Nhật và đánh tan rã chính quyền bù nhìn Trần Trọng Kim của Nhật... và sau Tuyên Ngôn Độc Lập, áng hùng văn bất hủ của lãnh tụ anh hùng Hồ Chí Minh. VNDCCH là 1 nước thống nhất từ Bắc chí Nam. 2. Pháp vào xâm lược lần hai. 9 năm trường kỳ kháng chiến kết thúc sau trận Điện Biên chấn động thế giới. 3. Hiệp định Geneve được ký kết. Tạm thời chia đôi ở vĩ tuyến 17 thành 2 vùng giới tuyến quân sự trong 2 năm 1954 đến 1956, theo hiệp định năm 1956 toàn quốc sẽ tổ chức tổng tuyển cử tự do để chọn ra lãnh đạo mới. Việt Minh tập kết quân sự ra Bắc. Các lực lượng Liên hiệp Pháp tập kết ở miền Nam. 4. Pháp ở miền Nam lật lọng. Dùng những xảo thuật thủ đoạn chính trị dựng lên các chính quyền bù nhìn, mưu toan lập nên 1 "miền Nam độc lập", mưu đồ chia đôi nước VNDCCH. Sau khi con bài "Nam Kỳ tự trị" ko còn giá trị, Pháp nặn ra cái gọi là "chính phủ Quốc Gia" với ông vua bù nhìn Bảo Đại đứng đầu. 5. Quyền lực Mỹ đã lấn sân Pháp ở miền Nam. Qua nhiều cuộc đấu đá lẫn nhau tranh giành ảnh hưởng, Mỹ đã thành công hất cẳng Pháp, đem nhà Ngô từ Mỹ về và cho làm tổng thống bù nhìn. Mỹ Diệm trơ tráo bảo rằng mình ko ký vào hiệp định Geneve nên ko có trách nhiệm phải thi hành tổng tuyển cử tự do toàn quốc. Đây là ngụy biện láo toét vì đây là Hiệp định thực thi trên 1 lãnh thổ, cho dù có thay đổi chính phủ thì chính phủ mới vẫn phải thực thi trách nhiệm của hiệp định đó... Và cuộc chiến tranh chống Mỹ của nhân dân Việt Nam bắt đầu từ đó. Sau khi điểm lại các sự kiện lịch sử và các mốc lịch sử, thì có thể thấy nước VNDCCH đáng lẽ là 1 nước độc lập thống nhất từ năm 1945. Nhưng các thế lực ngoại bang, nhất là Pháp và Mỹ đã phá hoại sự thống nhất độc lập của nước VNDCCH. Họ liên tục vào miền Nam - nơi duy trì các sức mạnh quân sự của họ - lập ra các ngụy quyền bù nhìn, nặn ra hết ngụy quyền này đến ngụy quyền khác. Từ chính phủ Trần Trọng Kim của Nhật đến chính phủ Trần Văn Hữu, Bảo Đại của Pháp, rồi đến chính phủ Ngô Đình Diệm, Nguyễn Khánh, Nguyễn Văn Thiệu của Mỹ. Cho thấy đây đúng là những cuộc kháng chiến chống xâm lược. Và đúng là giặc ngoại xâm đã xâm lược VN lúc đó. Còn về việc Nhật, Hàn, Phi thì mình nghĩ người Việt chúng ta là người ngoài, không có tư cách để nhận định rằng họ có đang bị "xâm lược" hay ko. Chỉ có người dân nước họ mới có tư cách để mà phán xét họ có đang bị xâm lược hay ko. Chúng ta nên đánh giá tình hình ở các nước này 1 cách trung lập và khách quan. Các ngụy quyền ở VN đều do ngoại bang đẻ ra. Còn chính quyền và quân đội Nhật là hậu thân của chính quyền Nhật năm xưa, không có ngoại bang nào sinh ra các chính quyền Nhật cả. VN năm 1945 đã có độc lập và chính danh, và lẽ ra đã thống nhất vào năm 1956, vì vậy bất cứ kẻ ngoại bang nào vào VN nặn ra các ngụy quyền, xây dựng quân đội tay sai người Việt để phục vụ cho các chính sách và chiến lược của họ thì rõ ràng là sai trái và là xâm lược. Còn ở bán đảo Triều Tiên thì đến khi 2 phe Đồng Minh: Mỹ vào Nam Triều, Liên Xô vào Bắc Triều thì vẫn chưa có 1 nước Triều Tiên độc lập danh chính ngôn thuận. Nước Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Triều Tiên của Kim Nhật Thành mãi đến năm 1948 mới được thành lập, sau nước Đại Hàn Dân Quốc của Lý Thừa Vãn. Vào thập niên 80 chính Kim Nhật Thành đã thừa nhận sự chính danh của Đại Hàn Dân Quốc và cùng với Hàn Quốc sánh vai nhau vào Liên Hiệp Quốc. Quân Đội Cách Mạng Triều Tiên bị Mỹ đuổi chạy như chuột, vượt tràn qua vĩ tuyến 38 xâm lược khắp nơi, đánh chiếm cả thủ đô Bình Nhưỡng, các lãnh đạo Bắc Triều Tiên phải lưu vong qua Trung Quốc, họ bị quân đội Mỹ và Nam Hàn đuổi chạy té khói. Nếu ko nhờ 70 vạn quân Trung Quốc kéo qua Kháng Mỹ Viện Triều thì liệu nước CHDCND Triều Tiên có còn ko? Ở Việt Nam thì khác, quân Mỹ chưa bao giờ dám bén mảng vượt vĩ tuyến 17, lục quân Mỹ chưa bao giờ dám bén mảng ra Bắc cả. Vì ngay cả đầu não Sài Gòn còn chưa bình định được, còn ko yên ổn nữa thì nói chi tiến ra xâm lược miền Bắc. Thậm chí ngay cả cái địa đạo Củ Chi ở sát ngay "thủ đô" Sài Gòn mà còn ko làm gì được thì làm sao có khả năng đánh ra miền Bắc. Vả lại Hàn Quốc có nền công nghiệp quốc phòng riêng và khá mạnh, đọc bài Tiềm Lực Quân Sự Hàn Quốc trên báo CAND thì thấy rằng HQ có 80% vũ khí là tự chế tạo. Còn ngụy quyền Sài Gòn năm xưa Mỹ phát đến đâu là đánh đến đó, ngay cả công nghiệp nhỏ nhoi cỏn con dân sự còn ko có nói gì công nghiệp quốc phòng. Ngày xưa Mỹ mà buông ngụy ra thì ngụy chết ngay. Ngụy ko thể sống, ko thể tồn tại nếu ko có Mỹ. Ngược lại nếu Mỹ buông HQ ngày nay thì tin chắc HQ vẫn sống nhăn, dù sẽ ko mạnh bằng khi có Mỹ chống lưng bảo kê. Một điểm rất quan trọng nữa là ngày xưa nhân dân ta, nhất là nhân dân miền Nam ko bao giờ công nhận các ngụy quyền mà các ngoại bang đã lập ra ở miền Nam Việt Nam cả. Trong khi đó thì chính các lãnh đạo CHDCND Triều Tiên đã công nhận Đại Hàn Dân Quốc là 1 quốc gia độc lập, có chủ quyền, có chính danh. Cả hai song song gia nhập LHQ vào thập niên 1980. Vậy tranvinh là ai mà lại nói khác đi? Do đó cuộc chiến Triều Tiên ít nhiều mang tính chất nội chiến và tính chất quốc tế. Còn cuộc chiến ở Việt Nam là cuộc chiến chống xâm lược lồng trong bối cảnh mâu thuẫn quốc tế. Bản chất của 2 cuộc chiến khác nhau là ở chỗ đó. Còn về Phi thì mình ko rõ. Chỉ biết hình như ngày xưa họ từng là thuộc địa của Tây phương, nhưng sau này thì ko còn nữa. Do tác động lớn của trận toàn thắng Điện Biên Phủ, các dân tộc thuộc địa noi gương nước ta vùng lên, mà sau này LHQ đã ra nghị quyết trả lại độc lập, và các thực dân đế quốc cuối cùng cũng phải trao trả lại độc lập cho các dân tộc bị áp bức trước đây. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	fristmoment Lời văn và lý lẽ có vẻ hay nhỉ? Hoan hô bác. Nhưng hình như mấy bác có biết là VN cũng đang tập trận cùng mỹ hay không? Tại vì sợ thằng TQ nó xâm lược ấy mà. Mà tui thấy ở đời không có thằng nào là bạn của thằng nào hết, chẳng qua có lợi là chơi với nhau thôi. Nhật và Hàn Quốc nằm kế bên hai ông TQ và Triều Tiên nếu không chơi với Mỹ thì không lẽ chơi với VN. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	TranVinh @rongviet 1. Bạn nói về lịch sử VN là rất chính xác! và qua 1 số từ ngữ bạn dùng để nhấn mạnh thì tôi thấy rằng bạn hiểu lịch sử VN cũng rất chính xác, rất khoa học. Có 1 chỗ này tôi nhắc nhở bạn: [quote] [i]@rongviet viết[/i] 3. Hiệp định Geneve được ký kết. Tạm thời chia đôi ở vĩ tuyến 17[/quote] HĐ Geneva [i]vạch ra[/i] 1 [b]giới tuyến quân sự tạm thời[/b] trên lãnh thổ VNDCCH, nó không hề [i]chia đôi[/i] cái gì cả ! Giới tuyến tạm thời đó chỉ có ý nghĩa về quân sự và chỉ tồn tại 2 năm! Khái niệm "chia đôi" là do bọn xâm lược và bọn tay sai tự ý đưa ra, nhằm từng bước tuyên truyền VN là 2 nước và nước ta chỉ có từ vĩ tuyến 17 trở ra mà thôi. ============================ Tất cả những điều khác về lịch sử VN, bạn nói rất hay, đầy đủ và chính xác. ============================ 2. Bạn Nói về lịch sử Nhật Hàn Mỹ 1 cách [b]có phần sai[/b], bạn có phần bị ảnh hưởng bởi tuyên truyền của bọn thực dân xâm lược tại Mỹ Nhật Hàn: ++ Nhật bị Mỹ chiếm đóng sau chiến tranh thế giới 2, đến nay nhân dân Nhật vẫn chưa đánh cho chúng cút đi được. Giặc xâm lược Mỹ đặt ra hiến pháp tại Nhật, tất cả các cái gọi là "chính phủ" Nhật sau đó đều được đưa lên theo cái gọi là "hiến pháp" đó => Chính phủ Nhật là ngụy! ++ Bán đảo TT trước 1945 bị Nhật đô hộ, sau 1945 bị quân "đồng minh" vào chiếm đóng, miền Bắc đã giành được độc lập ngay sau đó, còn miền Nam vẫn còn bị Mỹ chiếm đóng. Luật pháp Hàn quy định là chính phủ Hàn không được có chính sách ngoại giao ngược với Mỹ, và luật pháp Hàn không áp dụng cho lính Mỹ, lính Mỹ nằm trên luật pháp Hàn. 1 nước độc lập thì luật pháp phải áp dụng cho bất cứ ai, không có ngoại lệ, kể cả anh là thượng đế đi nữa vẫn phải tuân theo, nếu không chấp nhận thì cút! (ở VN là như vậy) ++ Phi trước là thuộc địa Tây Ban Nha, sau đó bị Mỹ chiếm (từ tay TBN) và đô hộ. Sau đó Mỹ chuyển sang chính sách thực dân mới, chúng "trao trả độc lập" sau khi Phi chấp nhận vô số những đặc quyền đặc lợi của Mỹ tại Phi!!! Sau 1975 Mỹ rút quân nhưng đã bắt Phi ký vô số hiệp ước coi Mỹ như là ông cố nội dân Phi vậy. Nhân dân Phi bất mã nổi lên (điển hình là A-bi Xai-áp) thì Mỹ lại đưa quân vào chiếm đóng, chúng nằm trên luật pháp Phi (giống ngày xưa ở miền Nam VN), chúng tự do dùng súng đạn, tự do bắn giết dân Phi. (Hồi có thằng Ê-xờ-tờ-rát-đa làm "tổng thống" Phi có ý muốn Mỹ cút thì Mỹ vu cho là tham nhũng và lật đổ) ++ Mỹ cách đây khoảng 3-400 năm là của nhân dân Mỹ (gồm nhiều bộ tộc nhiều nước khác nhau, [i]núi sông bờ cõi đã chia, phong tục Bắc Nam Đông Tây cũng khác[/i]) Sau đó bị bọn rợ Ăng-lô Xắc-xông từ bên Âu sang cướp sạch và tàn sát hàng vạn bộ lạc, hàng trăm triệu người, chúng cho lan truyền bệnh đậu mùa và dân Mỹ chết hàng loạt, chúng cướp sạch Sau hàng trăm năm thì chúng bình định xong nước Mỹ, chúng quay sang cắn giết lẫn nhau tranh nhau chiến lợi phẩm. 1 trong những cái băng đầu gấu nhất trong bọn thực dân đó là băng của thằng Oa-sinh-tơn, băng này thắng vì cực kỳ tàn bạo khát máu và giết người (cùng rợ Ăng-lô XX với chúng) không gớm tay. Tất cả các băng khác đều phải tháo chạy về nước, chỉ còn băng Oa-sinh-tơn ở lại thống trị toàn bộ Mỹ - Oa-sinh-tơn đắc chí hô hào: [b]"The winner takes all" - nghĩa là người chiến thắng lấy tất cả [/b]. Về sau câu này thành lẽ sống [b]người với người là chó sói[/b] tại Mỹ. Sau khi bình định xong và áp đặt nền thống trị (nó kêu là "giành độc lập" và nó đặt ra "hiến pháp") xong nó liên tục chiếm các nước xung quang, ăn cướp được nhiều của cải và bóc lột sức lao động nô lệ, nên chúng rất nhiều tiền và sản xuất nhiều vũ khí đi ăn cướp khắp thế giới, ăn quen bén mùi sang VN bị đập như đập chó và phải tháo chạy bằng trực thăng 4/1975. Từ hơn 233 năm nay, nhân dân Mỹ không ngừng đấu tranh dù phải chịu hy sinh gian khổ. Gần đây do bọn tư bản da trắng suy yếu (vì làm ăn kém thua lỗ) chúng đưa 1 thằng da đen con cháu nô lệ lên làm "TT" để đánh lừa nhân dân Mỹ. nhưng nhân dân Mỹ hiểu rất rõ âm mưu hòng thống trị lâu dài của bọn xâm lược, họ liên tục đứng lên chia lửa với Ta-li-băng, An-kê-đa, nhân dân Phi và nhân dân I-rắc. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong [quote]Từ hơn 233 năm nay, nhân dân Mỹ không ngừng đấu tranh dù phải chịu hy sinh gian khổ. Gần đây do bọn tư bản da trắng suy yếu (vì làm ăn kém thua lỗ) chúng đưa 1 thằng da đen con cháu nô lệ lên làm "TT" để đánh lừa nhân dân Mỹ. nhưng nhân dân Mỹ hiểu rất rõ âm mưu hòng thống trị lâu dài của bọn xâm lược, họ liên tục đứng lên chia lửa với Ta-li-băng, An-kê-đa, nhân dân Phi và nhân dân I-rắc.[/quote] =)) =)) , có đoàn xiếc nào mời ĐẠI THI HÀI về diễn chưa vậy? Nếu không tôi giới thiệu cho ngài đoàn xiếc ... thú . =)) =)) 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong search mãi mới tìm ra 1 chút thông tin về ĐẠI THI HÀI tranvinh, không rõ là chính xác bao nhiêu . Mặt trận trên tagvn chỉ là mặt trận thứ 2, mặt trận thứ 1 là TTVNOL với nick vinh2k5 cũng bị dân bên đó "điều chỉnh" khủng khiếp nhưng hình như não đặc rồi, không thấm được. Có điều chưa đọc được bài nào về "nhân dân Mỹ" cả . Tuổi thì hình như 24 thì phải , biết được chút chút về hiện tượng ĐẠI THI HÀI này . 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	Democracy góp ý với TranVinh: cái gì đúng thì đúng, sai thì sai, thông tin thì phải xem xét đa chiều đừng phiến diện. đến khi vỡ mộng thì tự biến mình thành con người đối lập. trong giọng văn của bạn thấy dấu hiệu của những tên cực tả, chỉ thích cách mạng và lật đổ. bạn góp ý với rongviet: "bị ảnh hưởng bởi tuyên truyền của bọn thực dân xâm lược tại Mỹ Nhật Hàn" bạn có biết ai tuyên truyền không? coi lại sách giáo khoa đi, bạn nói vậy chẳng khác nào nói BGD&DT Việt Nam là chi nhánh của CIA. "Nhật bị Mỹ chiếm đóng sau chiến tranh thế giới 2, đến nay nhân dân Nhật vẫn chưa đánh cho chúng cút đi được." => học thuyết Đại Đông Á của ai nhểy, ai khơi mào chiến tranh Thái Bình Dương? thua trận thì phải chịu thôi, giả sử Nhân Dân Nhật thắng Mỹ trong WWII, thì Việt Nam trở thành một cộng hòa tự trị trong "Đại Đông Á". "Bán đảo TT trước 1945 bị Nhật đô hộ, sau 1945 bị quân "đồng minh" vào chiếm đóng, miền Bắc đã giành được độc lập ngay sau đó, còn miền Nam vẫn còn bị Mỹ chiếm đóng. Luật pháp Hàn quy định là chính phủ Hàn không được có chính sách ngoại giao ngược với Mỹ, và luật pháp Hàn không áp dụng cho lính Mỹ, lính Mỹ nằm trên luật pháp Hàn." => TT trước 45 là của Nhật, sau WWII Đồng Minh giải giáp miền Nam, Liên Xô giải giáp miền Bắc (quân Nhật). cả 2 miền đều bị chia rẽ ngay từ đầu, không thể nói miền nào đúng, miền nào sai. A-bi Xai-áp là ai vậy? viết rõ tên quốc tế đi cho mình nhờ Ê-xờ-tờ-rát-đa là ai vậy? viết rõ tên quốc tế đi cho mình nhờ => khả năng viết và đọc tiếng Anh rất kém.(mọi thứ đều = English, không biết = mù) "1 trong những cái băng đầu gấu nhất trong bọn thực dân đó là băng của thằng Oa-sinh-tơn, băng này thắng vì cực kỳ tàn bạo khát máu và giết người (cùng rợ Ăng-lô XX với chúng) không gớm tay." => Oa-sinh-tơn (kiểu của bạn) là 1 anh hùng của nước Mỹ và của cả thế giới. chính ông ta đã làm cách mạng tư sản ngoài Vương Quốc Anh. chửi thế không làm ông ta mất giá, mà mọi người sẽ đánh giá cái trình độ học thức của bạn. hãy giả sử ngược. giả sử thanh niên Mỹ thay chữ Hồ Chí Minh vào, bạn có đau lòng không? "chúng đưa 1 thằng da đen con cháu nô lệ lên làm "TT" để đánh lừa nhân dân Mỹ. nhưng nhân dân Mỹ hiểu rất rõ âm mưu hòng thống trị lâu dài của bọn xâm lược, họ liên tục đứng lên chia lửa với Ta-li-băng, An-kê-đa, nhân dân Phi và nhân dân I-rắc." => phân biệt chủng tộc, lộ rồi nhé! chẳng có người có học nào lại nói năng như vậy kết luận: 1: tranvinh là ta nói ngược, mượn chó mắng heo, bề ngoài chửi Mỹ, tư bản nhưng thật ra là gây mối hiềm khích hận thù 2: 1 tay cực tả vô học, chỉ biết chửi, chửi và chửi rất vô học. giống bọn HVB của TQ trong CMVH. 3: không biết nói gì nữa, chẳng lẽ nói bạn có vấn đề về tâm lý? 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	TranVinh [quote] [i]@Democracy viết:[/i] > TT trước 45 là của Nhật, sau WWII Đồng Minh giải giáp miền Nam, Liên Xô giải giáp miền Bắc (quân Nhật). cả 2 miền đều bị chia rẽ ngay từ đầu, không thể nói miền nào đúng, miền nào sai. [/quote] Bạn viết câu này làm tôi không thể nào đọc hết bài của bạn nữa, vì bạn đã thể hiện là 1 người bị thực dân đế quốc nhồi sọ quá nặng, những điều này không phải chỉ có bạn biết, chúng tôi nghe nhàm tai quá rồi. Bạn nói chuyện thì phải dùng bộ óc của mình, đừng có nhai lại lời của kẻ khác như con vẹt, tôi đọc bài của con vẹt thì đọc làm gì! Bán đảo Triều Tiên bị Nhật chiếm, các nước vào giải giáp Nhật xong thì phải rút đi chứ làm sao mà có quyền ở lại chiếm đóng được ? Nhật gây chiến thì cùng lắm là Nhật chịu thôi, TT là của người TT, ngoại bang là phải rời khỏi TT! Cái kiểu chiếm đóng nước người ta rồi kêu là bảo vệ thì nghe nhàm rồi, đó là lý lẽ của kẻ cướp. Ở VN mà nói vậy là bị đánh dập mặt rồi, chui trực thăng mà tháo chạy rồi Ở VN thì cứ thằng nào chiếm thì đánh thằng đó à: TQ chiếm - đánh TQ Pháp chiếm - đánh Pháp (1856 - 1941) Nhật chiếm - đánh Nhật (1941 - 1945) Pháp chiếm - đánh Pháp (1946 - 1954) Mỹ chiếm - đánh Mỹ (1954 - 1975) Pôn pốt chiếm - Đánh Pôn pốt (1978 - 1989) TQ chiếm - đánh TQ (2/1979) TT cũng vậy, họ chẳng xâm lược ai, họ không chấp nhận bọn xâm lược! ========================================== 1945-1950 đồng minh chiếm đóng bán đảo TT có 2 vùng quân sự là Bắc và Nam, sau đó LX rút về, Mỹ cũng rút. 1952 - Nhân dân TT chuẩn bị thống nhất Tổ quốc thì quân giặc Mỹ nhảy vào bắn giết nhâ dân TT, chúng chiếm phía Nam đến vĩ tuyến 38, chúng nặn ra chính quyền ngụy tại phía Nam để làm tay sai, để phục vụ cho cuộc xâm lược của chúng Từ 1953 đến nay Mỹ vẫn chiếm miền Nam ruột thịt của nhân dân TT, chúng nuôi dưỡng và nhồi sọ quân ngụy rằng "miền Bắc là kẻ thù" và quân ngụy phải đi lính và nằm dưới sự chỉ huy của giặc xâm lược Mỹ. Bạn nói chuyện thì phải có óc chứ nhai lại lời lẽ của kẻ cướp như con vẹt thì nghe buồn nôn lắm Chẳng khác gì ngụy SG ngày xưa ở VN: [b][i]"QLVNCH oai hùng bách chiến bách thắng, chiến đấu vì tự do dân chủ bên cạnh đồng minh Huê Kỳ ...." [/i][/b] Đến khi quân Mỹ chạy thì tụt quần bám càng trực thăng Mỹ, lại kêu: [b][i]Mỹ không viện trợ thì lấy gì mà đánh?[/i][/b] 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	Democracy "Bạn viết câu này làm tôi không thể nào đọc hết bài của bạn nữa, vì bạn đã thể hiện là 1 người bị thực dân đế quốc nhồi sọ quá nặng, những điều này không phải chỉ có bạn biết, chúng tôi nghe nhàm tai quá rồi." => tôi thì khác, mấy thứ của bạn tôi phải đọc hết để biết cái nào đúng cái nào sai(biết đâu có vàng trong cát), tôi không chăm chăm chỉ trích, kể cả những thứ đúng. sau khi LX rút, Mỹ rút, bạn nói xem ai tấn công ai trước? Nam hay Bắc Triều Tiên Chiến tranh bắt đầu vào ngày 25 tháng 6 năm 1950 khi nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên (Bắc Hàn) tấn công Đại Hàn Dân quốc (Nam Hàn). không biết bạn có coi kênh Discovery History không? chứ điều này đã được khẳng định đó. (đây không phải kênh tuyên truyền chính trị mà đơn thuần là kênh khoa học) thì cứ 2 nước đi, như Đông Đức và Tây Đức, sáp nhập trong hòa bình, chiến tranh để làm gì, cuối cùng thì hehe! hoặc như Việt Nam ta đó. Chính quyền VNDCCH đã nhượng đủ điều chỉ mong không có chiến tranh, cuối cùng thì sao? vẫn phải chiến thôi. vì bọn ngoại bang lăm le đem máy bay làm cỏ miền Bắc, miền Nam thì bị VNCH cho tố cộng diệt cộng. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	Democracy quên, có đọc thì làm ơn xem lại bài trước. cái cơ bản của tranh luận là tiếp thu ý kiến của đối thủ. đây là điều mà 1 người văn minh phải biết. có vài câu hỏi tôi hỏi đấy, trả lời dùm nhé 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong [quote]Các quan chức Mỹ và Hàn Quốc hôm nay cho biết Triều Tiên đã không đưa được vệ tinh lên quỹ đạo, trong khi Bình Nhưỡng khẳng định vệ tinh đã lên và đang truyền các bài hát cách mạng. [/quote] =)) =)) , nên tin thằng nào nhỉ? thằng mới phóng vệ tinh lần đầu tiên hay thằng đã phóng đủ loại vệ tinh ? Thiệt khó nghĩ quá đi . 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	leilai TranVinh : hài hước quá ! TranVinh tin rằng miền Bắc VN có đủ khả năng (về tài chính và tiềm lực quân sự) để giải phóng miền Nam VN à ? Thế Tàu, Liên Xô và các thế lực XHCN thời đó ở đâu ?! VN cầm gậy tầm vông và gươm giáo đuổi Mẽo chạy à ? Cuộc chiến của VN kết luận cho cùng là 1 cuộc nội chiến ngu ngục của 1 dân tộc được giật dây,kích động bởi 2 thế lực đều là của bọn ngoại bang mắt xanh mũi lỏ cả ! Hiểu chưa ?! 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	duongmanhtha " Cuộc chiến của VN kết luận cho cùng là 1 cuộc nội chiến ngu ngục của 1 dân tộc được giật dây,kích động bởi 2 thế lực đều là của bọn ngoại bang mắt xanh mũi lỏ cả ! Hiểu chưa ?!" Tên Leilai lại lên cơn điên loạn rồi !!!!!!!!!!! 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong [quote]Tin ai thì tin, sự thật không phục thuộc vào việc bạn tin vào ai. Câu bạn hỏi thể hiện tinh thần nô lệ của bạn rất cao. Thằng phóng nhiều vệ tinh nhờ nó nhiều tiền, nhiều tiền là nhờ ăn cướp, không ăn cướp được nước Mỹ thì ko biết bây giờ có giàu không Chính vì cái kiểu tư duy này cho nên thằng Mỹ nó nhảy vào VN nó bảo "miền Bắc xâm lược miền Nam" thì vẫn có nhiều thằng nô lệ tin theo. Người có đầu óc thì người ta sẽ hỏi lại Mỹ: Làm sao mà miền Bắc của một nước lại có thể "xâm lược" miền Nam của nước đó được ? [/quote] Lại nói kiểu tưng tửng, từ TTVNOL qua đến đây, bất cứ điều gì xảy ra trên thế giới thì ông ĐẠI THI HÀI này đều dùng hệ quy chiếu chiến tranh VN để phán . Tôi hỏi ông: 1 thằng lái xe 10 năm với thằng mới lần đầu cầm tay lên vô lăng thì thằng nào hiểu biết về lái xe và các tình huống khi tham gia giao thông hơn ? Nghe thằng TT nói vệ tinh đã hoạt động và phát các bài hát cách mạng thế mà cũng có thằng tin được =)) =)), nó phát thế sao không thấy thằng TQ, hay VN bắt được tín hiệu ? Cả thằng HQ hay Mỹ cũng chả bắt được tín hiệu ? Hóa ra cái vệ tinh đó phóng lên chỉ có mỗi cái đài của BTT bắt được mấy bài hát cách mạng đó thôi hả ? Ở đó mà tinh thần nô lệ , có ông nô lệ cái bộ óc toàn đậu hủ của ông thì có . 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	leilai TranVinh,duongmanhtha : thế CNCS và CNTB từ đâu mà ra ? nếu không phải từ bọn mắt xanh mũi lỏ !? 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong lelai nói sai rồi, phải nói là bọn Ang lo-Sac xông 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	leilai toila : hi hi, Hôm nay lelai phải bắt TranVinh thể hiện đúng cái điều 4 của hắn thì hắn mới nín ! TranVinh,duongmanhtha : đừng có chạy trốn nhe,trả lời cho lelai đi "thế CNCS và CNTB từ đâu mà ra ? nếu không phải từ bọn mắt xanh mũi lỏ !?" 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	12suquan Ngày xưa nhân dân Việt Nam khắp Bắc Trung Nam đều nhận thức rõ ràng rằng mình đang bị Pháp, Mỹ xâm lược và phải vùng lên khởi nghĩa đánh bại giặc ngoại xâm. Còn ngày nay nếu thật sự Nhật, Hàn Quốc, Philippines bị xâm lược thì tại sao không thấy nhân dân họ vùng lên chống lại? Ở Nhật không phải là biểu tình chống Mỹ mà là biểu tình chống các vụ lính Mỹ cưỡng hiếp phụ nữ Nhật. Ở Hàn Quốc không ai biểu tình chống Mỹ cả mà là biểu tình chống tổng thống Lý Minh Bác và nhà cầm quyền Hàn Quốc, cũng như chống lại sự hèn yếu, nhu nhược, bợ Mỹ của chính quyền này. Ví dụ như vụ biểu tình thịt bò Mỹ, biểu tình chống sự thiên vị Tin Lành, kỳ thị Phật giáo của chính quyền Lý Minh Bác, vụ mấy phụ nữ Hàn bị xe tăng Mỹ cán chết v.v. Một số người cứ cho rằng dân Hàn mượn chuyện thịt bò, mượn chuyện tôn giáo để biểu tình chống Mỹ, nhưng nếu họ nhận thấy Mỹ đang xâm lược họ thì họ cứ ra đường biểu tình chống Mỹ một cách rõ rệt như dân Nam Việt Nam ngày xưa chứ việc gì phải "mượn chuyện". Ngày xưa ở miền Nam VN nhân dân ta không cần "mượn chuyện" gì cả, lúc nào cũng ra đường biểu tình chống Mỹ rất rõ ràng và thẳng thừng yêu cầu Mỹ phải cút đi. Chúng ta ra đường biểu tình là thật sự biểu tình chống Mỹ một cách rõ ràng, chứ không quan tâm đến các ngụy quyền, không ai đi biểu tình chống ngụy, chống Thiệu cả, họ chỉ chống Mỹ mà thôi. Một ngoại lệ duy nhất là các Phật tử miền Nam xuống đường biểu tình chống ngụy quyền Công giáo Ngô Đình Diệm. Nhật thì có một nền khoa học quân sự, công nghệ quốc phòng rất mạnh. Nền kinh tế thứ 2 trên thế giới. Philippines thì không nghe nói gì về biểu tình chống Mỹ hay các phong trào chống Mỹ cả. Thế lực chống Mỹ duy nhất ở Philippines là Abu Sayaff, bọn họ là quân khủng bố Hồi Giáo cực đoan (theo nguyên văn báo Công An) và bọn khủng bố này không được đông đảo dân chúng ủng hộ. Bọn khủng bố Abu Sayaff từng hợp tác trao đổi với bọn khủng bố "Đảng Dân Tộc" và "Đảng Việt Tân" để đặt bom đại sứ quán Việt Nam ở Philippines. [quote]Nguyễn Tấn Vinh sử dụng hộ chiếu của em ruột là Võ Văn Đức, cùng một thành viên thuộc "tổ công tác đặc biệt hải ngoại" là Huỳnh Ngọc Thuận, quốc tịch Thụy Sĩ, từ Los Angeles bay đến Manila, Philippines để phối hợp với các phần tử thuộc tổ chức khủng bố Hồi giáo cực đoan Abu Sayaff, tiến hành chế tạo chất nổ, đánh phá Đại sứ quán Việt Nam ở Manila.[/quote] http://www.tagvn.com/Chinh-tri-Phap-luat/Bo-mat-ke-am-muu-danh-bom-dai-su-quan-VN-tai-Phillipines/ http://www.antg.com.vn/vi-VN/hosointepol/2009/3/68768.cand Còn gì để nói không bạn Trần Vinh. Còn Afghanistan và Iraq thì trước khi quân đội Mỹ tấn công vào thì đã có sẵn các thế lực chống Taliban và Saddam ở đấy rồi. Ở Afghanistan thì có Liên Minh Miền Bắc vốn đã đối lập với Taliban từ lâu. Còn ở Iraq thì đủ các thế lực, đủ loại Hồi giáo. Tuy nhiên tôi cũng đồng ý rằng đây là những hành động xâm lược của Mỹ, vì rõ ràng là can thiệp quân sự vào nội tình nước khác. Tuy nhiên bản chất của nó không rõ ràng như trong chiến tranh chống Pháp và chiến tranh chống Mỹ ở VN. Trong 5 nước mà Trần Vinh bảo Mỹ đang "xâm lược". Chỉ có bán đảo Triều Tiên, Afghanistan, và Iraq là Mỹ thật sự can thiệp quân sự một cách thô bạo vào mà thôi. Đại quân Mỹ chưa đặt chân lên đất Nhật và Philippines. Còn về những căn cứ quân sự của Mỹ tại các nước này, không phải hễ có căn cứ quân sự thì nhất định là "bị xâm lược". Liên Xô cũng đóng quân ở cảng Cam Ranh của VN nhưng không có nghĩa là LX xâm lược VN. Tóm lại mỗi nước có hoàn cảnh lịch sử đặc thù riêng của nước đó. Không thể đem chuyện VN so với chuyện các nước khác. Chỉ có nhân dân nước người ta mới đủ tư cách và sáng suốt để đánh giá tình hình chính trị ở quốc gia họ. Xưa nay luôn có 2 tư tưởng cực đoan. Một bên là bọn phản động cứ đem tình hình của các nước khác rồi so với VN, rồi bảo rằng chiến tranh ở Việt Nam là "chiến tranh quốc tế", "chiến tranh ý thức hệ", "nội chiến Nam Bắc" v.v. nay thì những quan điểm sai lầm này đã quá rõ ràng rồi do nhiều người đã mổ xẻ phân tích. Còn tư tưởng cực đoan kia là như của Trần Vinh., cứ đem tình hình của VN rồi so với các nước khác trên trái đất, làm như ai cũng giống mình, rồi bất cứ ai thì cũng bảo là họ bị xâm lược. Về chuyện các nước Úc, New Zealand, Canada, Mỹ thì trước đây không tồn tại những nước này. Các dân tộc trước đây ở các nước này thì ngày nay đã gần tuyệt giống hết rồi. Nên không thể có chuyện các "nhân dân" này vùng lên đấu tranh gì cả vì nay đó là những nhân dân mới, dân tộc mới, những người sau này di cư vào đó. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	12suquan Súng đạn Mỹ ở các nước đó ngày nay có bằng 1 phần trăm súng đạn Mỹ ở miền Nam VN trước 1975 hay không? Tại sao hồi đó trước sự khủng bố, đàn áp dã man, những vụ thảm sát liên miên của Mỹ như vậy mà dân ta vẫn ra đường biểu tình, đấu tranh chính trị chống Mỹ? Abu Sayaff là khủng bố và báo chí Việt Nam, ngay cả những báo chí Nhà Nước như Nhân Dân, Công An v.v. cũng xác định rõ đây là 1 lực lượng khủng bố chứ không phải là báo chí VN bảo Mỹ nói vậy. Đoạn nào báo VN bảo Mỹ nói Abu Sayaff là khủng bố đâu Trần Vinh chỉ xem? Xin nhắc lại: Báo chí VN không trích dẫn lại lời Mỹ hay là "bảo Mỹ nói vậy" gì cả, mà nói thẳng bọn chúng là một trong những tổ chức khủng bố. Abu Sayaff là khủng bố vì chúng nó khủng bố dân thường, hủy diệt những công trình dân sự và giết chết các thường dân. Họ muốn đánh Mỹ thì đi tìm lính Mỹ mà đánh. Không có chuyện miệng hô chống Mỹ mà hành động thì nhắm vào dân Phi, làm chết dân Phi. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	TranVinh Bạn nói bậy nhiều quá! ++ Không có biểu tình chống Mỹ là vì quân Mỹ còn đầy súng đạn, dưới họng súng Mỹ thì nhân dân Nhật và nhân dân Hàn chưa dám chống Mỹ, vì họ chưa có người lãnh đạo Đại Nhân, đại đức, đại trí, đại dũng Nhân dân VN trước 1930 cũng ít dám biểu tình chống Pháp, sau ngày 3/2/1930 thì biểu tình liên tục và còn đánh Pháp nữa, d9ei63n hình là vụ 12/9/1930 tại Nghệ An. Nếu giặc Mỹ bỏ súng ra thì xem họ có biểu tình chống Mỹ không ! Nói vậy chứ thực ra cũng có nhiều cuộc biểu tình chống Mỹ đòi Mỹ cút! ++ Ở Phi cũng có nhiều cuộc biểu tình đòi Mỹ cút, số lượng không nhiều, nhưng có. Hơn nữa dân Phi thì 95% theo đạo gia-tô Rô-ma cho nên rất dễ dàng khuất phục cúi đầu trước thực dân phương Tây. ++ A-bu Xai-áp không phải là khủng bố, họ đấu tranh vũ trang kháng chiến chống Mỹ cứu nước, mục tiêu chính trị của họ là "Mỹ cút ngụy nhào", thằng Võ Văn Đức đến nói là chống Mỹ nên họ dạy cho Đức cách làm bom từ chất nổ. Họ bị giặc xâm lược Mỹ gán cho cái tên là "khủng bố" Báo VN chỉ đăng tin là "Mỹ nói như thế". Đôi khi VN nói vậy là ý để khuyên thằng Mỹ bắt Võ Văn Đức giao cho VN trừng trị. ============== LX đóng quân ở Cam Ranh không phải là xâm lược vì: 1. Không có chuyện mang quân sang trái luật pháp VN 2. Không có chuyện quân LX [b]tự do chiến đấu[/b] trên đất VN, không có chuyện rải bom lên làng mạc rừng núi và lên đầu người VN như Mỹ. 3. Lính LX ra khỏi doanh trại tại cam Ranh là không được mặc quân phục và không được mang vũ khí (họ phải ăn mặc như 1 người khách du lịch vậy) 4. Lính LX không được phép kết tội bất cứ ai trên lãnh thổ VN, trên lãnh thổ VN thì chỉ có tòa án CHXHCNVN là có quyền quyết định ai là có tội. Lính Mỹ ngày xưa nó kết tội bất cứ ai mà nó thích, tổng thống VNCH mà nó thích là nó giết à! 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	TranVinh Súng đạn nhiều ít không quan trọng, quan trọng là nó có quyền gì Ở Nhật, Hàn, Phi lính Mỹ có quyền dùng vũ khí bất cứ khi nào Mỹ muốn, nếu có giết người thì bọn ngụy vẫn không có quyền đưa ra tòa xét xử Đã gọi là 1 quốc gia độc lập thì luật pháp ở đó phải do người dân ở đó lập ra và áp dụng cho bất cứ ai, không loại trừ kẻ nào hết! 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	12suquan [quote]thằng Võ Văn Đức đến nói là chống Mỹ nên họ dạy cho Đức cách làm bom từ chất nổ.[/quote] [quote]Đôi khi VN nói vậy là ý để khuyên thằng Mỹ bắt Võ Văn Đức giao cho VN trừng trị.[/quote] Bạn Trần Vinh suy diễn hay thật. =)) 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	leilai Democracy : leilai hân hạnh tuyên bố TranVinh là đại diện tiêu biểu của HVB dựa trên tất cả những gì về bản chất mà anh ta tuyên bố trên Tagvn này. TranVinh : vui lòng liệt kê lại các điều mà hôm qua TranVinh liệt kê với bạn toila "ví dụ như điều 4 là bất lực". Lelai sẽ liệt kê đủ các điều đó và chứng minh cho TranVinh thấy là TranVinh đang vi phạm nghiêm trọng những điều do bạn đặt ra. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong @lelai : tự copy lại rồi chứng minh đi, bắt ĐẠI THI HÀI làm điều đó là thiếu "tun kín" đó . 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	12suquan Làm gì có phe nào dân chủ và HVB. Trong đây chỉ có những người thân Cộng và chống Cộng hoặc chính giữa mà thôi. Dân chủ thì ai cũng tự xưng là dân chủ và đặt đối phương vào thế đối lập với dân chủ cả. Chủ tịch Hồ Chí Minh rất nhiều lần khẳng định Cộng Sản và Việt Nam là dân chủ đấy. Ngày nay Việt Nam cũng khẳng định mình là dân chủ, nước CHXHCN Việt Nam là 1 nước dân chủ. Còn HVB thì là người Tàu, bây giờ già nua hết rồi. Trong đây không có HVB và không có dân chủ nên Trần Vinh dĩ nhiên là không thuộc danh sách này. Còn về quan điểm chính trị thì rõ ràng Trần Vinh tỏ ra rằng là mình thân Cộng, ủng hộ VN. Tuy nhiên trong lòng có thật như vậy không thì chỉ có Trần Vinh mới biết. Người thì cho anh ta là tả khuynh cực đoan quá khích, người thì nghi anh ta là chống Cộng trá hình. Nhưng tất cả chỉ là nghi ngờ suy đoán mà thôi. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong tả khuynh hay trá hình thì mời bạn qua TTVNOL , tìm các bài viết của nick vinh2k5 là biết ngay à . 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	MrKaramello [quote]CNCS chỉ là 1 hệ thống tư tưởng về lịch sử kinh tế xã hội Ở VN mọi người có quyền TỰ DO về tư tưởng![/quote] Được hưởng quyền tự do tư tưởng nhá. Có nghĩa là thích cũng được, không thích cũng được, chấp nhận nó cũng được, bài xích nó cũng được. [quote]Nếu có kẻ nào đến VN mà bắt người VN chống CS thì VN sẽ trừng trị kẻ đó (ví dụ Mỹ)[/quote] lol Nếu không ai bắt mà người ta tự động chống lại/không chấp nhận CS thì sao hả? [quote]Nếu có 1 kẻ nào đó đến đây bắt 1 người VN nào đó làm CS và vào đảng, chúng tôi cũng sẽ trừng trị kẻ đó (chưa có kẻ nào như vậy, Ông Mác và ông Lê Nin không mang súng đạn sang bắt ai ở VN làm CS cả!)[/quote] Đúng là thằng ngu. Khổng cũng là 1 tư tưởng. Tôn giáo cũng là 1 tư tưởng. Ai bắt chúng ta theo Phật Giáo? Ai bắt chúng ta nhân-nghĩa-lễ-trí-tín kiểu quân tử Tàu? Ngày xưa Lenin lên ngai vàng thì áp dụng ngay CNCS, dùng quyền lực và bạo lực để tiêu diệt các "thế lực thù địch", từ đó phát tán tư tưởng này đi khiến cho bao nhiêu người dân Nga cứ nghĩ họ đang sống trên thiên đường. Thằng Tàu cũng làm như thế lúc nó đô hộ Việt Nam. LX không có trực tiếp nhưng nó có ông Hồ Chí Minh, có nguyên cái Đảng CSVN ngày đó. Hiểu chưa? [quote]++ Không có biểu tình chống Mỹ là vì quân Mỹ còn đầy súng đạn, dưới họng súng Mỹ thì nhân dân Nhật và nhân dân Hàn chưa dám chống Mỹ, vì họ chưa có người lãnh đạo Đại Nhân, đại đức, đại trí, đại dũng [/quote] Mới ngày hôm qua thấy đ/c nói thằng Mỹ lợi dụng chuyện TT phóng tên lữa để có cớ đóng quân ở Nam Hàn. Bữa nay lại lòi ra cái này. Nếu thằng Mỹ súng ống mạnh như thế, nhân dân Hàn chưa dám chống Mỹ thì nó cần khỉ gì phải kiếm cớ để ở lại. Đầu óc thiếu IQ đã đành, lại còn nói ngang thì đúng là chỉ có thứ tâm thần bị xã hội của CNXH bỏ rơi mà thôi. [quote]1. Không có chuyện mang quân sang trái luật pháp VN[/quote] Thì ra chỉ cần thằng lãnh đạo cho phép là ngoại bang vào nước đóng quân là không trái pháp luật. Xem ra phải sửa lại lịch sử như Lê Chiêu Thống, Nguyễn Ánh etc. sẽ trở thành anh hùng dân tộc mất. Đúng là TranVinh. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	doivui Theo lý luận của TranVinh thì có lẽ người Kinh sẽ phải ra đi khỏi các vùng đất của Chămpa, Chân Lạp, Tây Nguyên... Gửi TranVinh: Đừng nhìn lịch sử theo quan điểm hiện tại mà hãy xem xét nó trong một bối cảnh lịch sử cụ thể và theo đúng với lịch sử. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong @doivui : tuy lúc nào cũng bảo bọn châu Âu xâm lược phải cút về nước hết nhưng quay qua quay lại thì ĐẠI THI HÀI chỉ yêu cầu bọn thực dân ở Mỹ thôi, còn ở những nước khác thì giả lơ , thế mới buồn cười chứ . 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	TranVinh [quote] [i]MrKaramello viết:[/i] Nếu không ai bắt mà người ta tự động chống lại/không chấp nhận CS thì sao hả? [/quote] ++ Bạn không thích CS thì đừng làm CS, đừng vào đảng CS, không ai có quyền bắt bạn phải gia nhập đảng CS - làm người CS. ++ Bạn không có quyền ngăn cản người khác làm người CS, đó là quyền tự do của người ta, pháp luật nước CHXHCNVN bảo vệ người ta có cái quyền đó. "Quân lực Huê Kỳ" (ngụy SG kêu là "đồng minh") đã từng đến VN và dùng súng đạn đòi tước đi của người VN cái quyền được làm người CS, cuối cùng chúng đã thất bại và phải chui trực thăng tháo chạy tán loạn khỏi VN, bọn tay sai của chúng bị chúng bỏ rơi không có trực thăng để chạy và phải bám càng trực thăng của chúng và bị chúng đạp xuống biển chết 20-30 ngàn trong tháng 4/1975. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	TranVinh [quote] Quân đội Triều Tiên hôm qua tuyên bố sẽ tấn công "các mục tiêu chủ chốt" ở Nhật Bản nếu Tokyo bắn hạ tên lửa đẩy vệ tinh mà Triều Tiên sẽ phóng. [/quote] Nghe nói đến "các mục tiêu chủ chốt" là quan thầy Mỹ và bọn ngụy Tô-ky-ô và ngụy Xơ-un tởn liền. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	TranVinh [quote] [i]MrKaramello viết:[/i] Nếu 1 người tự động, có nghĩa là không bị ai bắt buộc, chống lại CS thì sao? Đó có phải là tự do tư tưởng hay không? [/quote] Bạn không có quyền ngăn cản người khác làm CS, dù bạn tự hay do ai bắt bạn ngăn cản Bạn chỉ có quyền ngăn cản CHÍNH BẢN THÂN MÌNH làm CS mà thôi, người khác thì đó là việc của người ta 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	doivui Tranh luận với TranVinh về CNCS và tự do tư tưởng cũng giống như tranh luận về "nhân dân các bộ tộc Mỹ". Buồn cười. =)) =)) =)) 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	TranVinh Nói thêm với MrKaramello về TỰ DO TƯ TƯỞNG: Tôi nhắc lại: Ở trên lãnh thổ VN thì quyền tự do về tư tưởng là TUYỆT ĐỐI! Luật pháp VN không trừng phạt Ý TƯỞNG (hay là tư tưởng) phạm tội, chỉ trừng phạt HÀNH ĐỘNG phạm tội mà thôi. Ví dụ: 1- Anh nghĩ: phải đập thằng TranVinh - như vậy vẫn chưa có tội gì! Nếu anh có hành động đập TranVinh thì tội của anh là ... [b]rất nặng![/b] 2- Anh nghĩ: Phải lật đổ chế độ CS VN - như vậy vẫn chưa có tội gì! Nếu anh rủ rê người hành động, rải truyền đơn kêu gọi lật đổ,... thì tức là anh đã có hành động -> tội [b]rất nặng[/b], tức là cũng như trong ví dụ 1. 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	TranVinh [quote]Có nghĩa là nếu tôi về VN, đứng trước mặt hải quan mà nói "Tôi chống Cộng" thì sẽ không bị gì cả?[/quote] Tất nhiên không ai có quyền đụng tới bạn nếu bạn chỉ có nói như vậy. Chỉ có nói vậy thì bạn KHÔNG VI PHẠM ĐIỀU LUẬT NÀO! [B][I]Ở VN bạn có quyền LÀM BẤT CỨ VIỆC GÌ mà luật pháp không cấm[/I][/B] Nếu người ta bắt bạn thì bạn hỏi lại: TÔI PHẠM ĐIỀU NÀO LUẬT NÀO ? Người bắt bạn đó sẽ là người vi phạm pháp luật! (phạm tội "bắt người trái pháp luật" ) 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong [quote]1- Anh nghĩ: phải đập thằng TranVinh - như vậy vẫn chưa có tội gì! Nếu anh có hành động đập TranVinh thì tội của anh là ... rất nặng![/quote] =)) =)) =)) , rất nặng cơ à ? Nặng đến cỡ nào ? đi tù mấy năm ? Hay bị xử bắn ? =)) =)) 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -

	toilathanhnienhanhdong lại thêm 1 đứa hoài cổ ... =)) =)). Đến nói chuyện ngày nay lại nhắc đến cái xác chết năm nảo năm nào , hèn gì bọn cờ vàng cứ đi vẫy cờ riết , chúng biết ở VN các HVB thương nhớ bọn chúng cực kì =)) =)) 147 ngày trước - Link cố định	0 Tag + -